scrivesi | leggesi | ||
---|---|---|---|
1) | A = cA ± eA |
"±" leggesi "piu' o meno"
|
|
2) | A=(cA;eA) | A= cA eA in modo piu' formale e' scritto come coppia ordinata. |
L'invenzione di questa scrittura e' "incollare" assieme cA ed eA.
non esiste la forma migliore in assoluto, bensi' la piu' adatta a ...
formule | calcoli nr | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
caso A | A = cA ± eA | a = A ± eA | a = A ± α | |||
caso B | B = cB ± eB | b = B ± eB | b = B ± β | |||
caso C | C = cC ± eC | c = C ± eC | c = C ± γ | |||
caso X | X = cX ± eX | x = X ± eX | x = X ± χ |
caso X | X = cX ± eX | x = X ± eX | ||
caso x | x = cx ± ex | x = x ± ex |
lo sono le scritture che lo usano, anche quella qui dei nr incerti.
Come sempre ci sono problemi per la scelta migliore degli identificatori nel linguaggio letterale.
Quando e' necessario trattare con piu' casi contemporaneamente,
es nelle espressioni basate su piu' misure.
la cosa si complica, gli identificatori diventano piu' complessi.
M sta per "misura". Purtroppo confonde con "Media". |
||
caso A | MA = A ± EA | A - EA < MA < A + EA |
caso B | MB = B ± EB | B - EB < MB < B + EB |
caso C | MC = C ± EC | C - EC < MC < C + EC |
caso X | MX = X ± EX | X - EX < MX < X + EX |
Ricerca di una scrittura letterale piu' concisa |
||
caso A | A = a ± Ea | a - Ea < A < a + Ea |
caso B | B = b ± Eb | b - Eb < B < b + Eb |
caso C | C = c ± Ec | c - Ec < C < c + Ec |
caso X | X = x ± Ex | x - Ex < X < x + Ex |
Scrittura con pedice, che pero' sembra essere adatta >>> |
||
caso A | A = xA±eA | xA - eA < A < xA + eA |
caso B | B = xB±eB | xB - eB < B < xB + eB |
caso C | C = xC±eC | xC - eC < C < xC + eC |
caso X | X = xX±eX | xX - eX < X < xX + eX |
Alternativa al pedice |
||
caso A | A = cA ± eA | cA - eA < A < cA + eA |
caso B | B = cB ± eB | cB - eB < B < cB + eB |
caso C | C = cC ± eC | cC - eC < C < cC + eC |
caso X | X = cX ± eX | cX - eX < X < cX + eX |
Ricerca di una scrittura letterale piu' concisa |
||
caso x | x = A ± a | A - a < x < A + a |
caso y | y = B ± b | B - b < y < B + b |
caso z | z = C ± c | C - c < z < C + c |
E' usuale anche l'uso del delta ∆ per indicare l'errorepero' e' usato anche per l'ampiezza dell'intervallo ∆x=x2-x1, quindi fonte di confusione. (Io RobertoOcca eviterei) |
||
caso A | A = a ± ∆a | a - ∆a < A < a + ∆a |
caso B | B = b ± ∆b | b - ∆b < B < b + ∆b |
caso C | C = c ± ∆c | c - ∆c < C < c + ∆c |
caso X | X = x ± ∆x | x - ∆x < X < x + ∆x |
caso A | A˜ = A ± eA | A incerto = A ± errore di A | ||
caso B | B˜ = B ± eB | B incerto = B ± errore di B | ||
caso C | C˜ = C ± eC | C incerto = C ± errore di C | ||
caso X | X˜ = X ± eX | X incerto = X ± errore di X |
questa scelta permette di scrivere in modo piu' chiaro quando c'e' l'errore relativo
erB errore relativo nel caso B
B = cB ± eB | B˜ = B ± eB | |
eB = erB*cB | eB = erB*B |
rispettando il significato delle lettere in senso stretto.
Si puo' sostenere che si dovrebbe scrivere B˜ = B ± eB˜, eB˜ = erB˜*B, ma non sarebbe acccettabile poiche' troppo confusa.
cmt: 28-11-2018. Finora ho usato "valore", ora preferisco dire "vino al vino e pane al pane" e quindi chiamarlo "centro".
scrivesi | leggesi | |
---|---|---|
A = vA ± eA |
|
|
A=(vA;eA) | A= vA eA in modo piu' formale e' scritto come coppia ordinata. |
Numeri approssimati. Rappresentazione letterale.
c: 28-11-2018. E' "pesante", dottorale, le preferisco la seguente piu' pratica:
Come scrivere i numeri incerti in linguaggio letterale.