^^Rimbalzi; previsione, le domande.

d: quali sono le domande di previsione?
r: Come rimbalzera'?
Questa e' la domanda principe, pero' ci si puo' anche chiedere come sganciare per ottenere un rimbalzo come si vuole.

In generale quindi le domande di previsione sono 2:
- prevedere il rimbalzo
- prevedere lo sgancio
Pero' anche: quante volte rimbalzera' la pallina da ping-pong prima di rompersi?
Associazione: i test di usura es: quante volte la poltrona si pieghera' prima di rompersi?
Conclusione: le domande di previsione nella tecnica non sono "a vuoto", ma rispondono alle esigenze del contesto in cui si opera.

Qui ci restringiamo a:
previsione di una corrispondenza: dato un termine della corrispondenza, determinare l'altro.

Le domande di previsione si possono porre in molti modi

Prevedere il rimbalzo  Prevedere lo sgancio
quanto sara' l'altezza del rimbalzo? da che altezza sganciare? 
quanto sara' l'altezza del rimbalzo? data l'altezza di sgancio da che altezza sganciare? data la voluta altezza del rimbalzo
  che altezza di sgancio e' necessaria per ottenere una voluta altezza di rimbalzo?

Ridetta in modo astratto

data una hs, determinare la corrispondente hr () data una hr, determinare la corrispondente hs 
dato hs,  trovare hr dato hr, trovare hs

Giannantoni Alessio 1A Geo 16-11-2005

quanto sara' alto il rimbalzo? a che altezza devo sganciare la pallina?

 

Continua: Rimbalzi; previsione; risposte.

Approfondire Corrispondenza; domande di previsione.

Facciamo il punto della situazione: Misurare, modellare, prevedere.

 

Domandare le domande

Per interrogare, si possono domandare le domande.

 

Domande

Versione attuale

444 Domande di previsione per "rimbalzo sganciando", espresse come corrispondenza: 2
- data una hs, determinare la corrispondente hr 1
- data una hr, determinare la corrispondente hs 1

Le versioni precedenti hanno solo fatto variazioni sulla premessa:

v1

Le domande di previsione espresse in modo astratto:
c: non contestualizzata

Giannantoni Alessio 1A Geo 16-11-2005

Le domande di previsione del rimbalzo espresse in modo astratto: 2
- quanto sara' alto il rimbalzo? 1
- a che altezza devo sganciare la pallina? 1

c: risponde in modo specifico. Mi viene da pensare di:
- fare  la domanda senza specificare se voglio per il caso o in generale
- fare entrambe le domande: per il caso e in generale

v2: 

Le domande di previsione per il fenomeno del "rimbalzo sganciando", espresse col linguaggio della corrispondenza:
c: un po' troppo lunga, se non pesante

v3: 

Domande di previsione per "rimbalzo sganciando", dette col linguaggio della corrispondenza:
c: non sta in 1 riga

 

Domande

v1: Le domande di previsione del rimbalzo espresse in modo specifico:
- quanto sara' l'altezza del rimbalzo? (data l'altezza di sgancio)
- da che altezza sganciare? (per la voluta altezza del rimbalzo)

v2: c: ci sono difficolta' a essere schematici

Le domande di previsione del rimbalzo espresse in modo specifico:
- quanto sara' l'altezza del rimbalzo? (data l'altezza di sgancio)
- quanto dovra' essere l'altezza di sgancio? (per causare la voluta altezza del rimbalzo)

Le domande di previsione del rimbalzo espresse in modo specifico:
- quanto sara' l'altezza del rimbalzo? sapendo l'altezza di sgancio.
- quanto dovra' essere l'altezza di sgancio? sapendo l' altezza del rimbalzo da provocare.

dida: mi rendo conto che quando alla corrispondenza soggiace uno schema di causa-effetto, e' piu' difficoltoso esprimere le 2 possibili domande di previsione, per cui e' forse saggio, una volta preso atto della difficolta', scegliere la via piu' semplice, cioe' fare le domande di previsione con lo schema della semplice corrispondenza.