^^AI matematica.

Precedenti

2024/25 AlphaGeometry. AI at the IMO International Mathematical Olympiad.

2026-07-20 Jacobian_conjecture wp

Per mentalizzare, capire il senso della congettura, ricordiamo:

Teo "invertibilita' locale di una funzione f di R in R"

Il corrispondente teorema nel caso di una funzione di Rn in Rn ...

occorre considerare tutte le derivate parziali possibili, che sono organizzate in una matrice, detta jacobiana
Teo: se il determinante jacobiano e' continuo e diverso da zero in un intorno, allora e' invertibile nell'intorno.

2026-07-20 La congettura jacobiana e' falsa

Levent Alpöge at Harvard University wrote on X

hello there the jacobian conjecture is false thanx to my close friend akhil for asking about it and my other close friend fable for working during the world cup final

((1+xy)^3 z + y^2 (1+xy) (4+3xy), y + 3 x (1+xy)^2 z + 3 x y^2 (4+3xy), 2 x - 3 x^2 y - x^3 z): \C^3\to \C^3, has jacobian determinant -2, and sends (0, 0, -1/4), (1, -3/2, 13/2), and (-1, 3/2, 13/2) to (-1/4, 0, 0)

cmt:

  1. the Jacobian conjecture – which academics have spent decades trying to prove was true – is actually false! dando AI un piccolo controesempio di 216 caratteri come prova. inet
  2. yt&t=2407
  3. finalmente nessuno piu' tra le migliori menti matematiche umane sperdera' anni della propria vita nel tentativo di provare che la congettura sia vera.
  4. rob: confutare con un esempio puo' essere molto piu' semplice che validare una congettura con una dimostrazione.
    Una grande confutazione e' arrivata, ora aspettiamo una grande dimostrazione.

2026-05-20 Congettura di Erdos:  punti equidistanti tra loro >>>

Della soluzione della congettura di Erdos fatta da AI seppi 1 mese dopo, anche se stavo aspettando un risultato matematico ritenuto di livello di un ricercatore maturo.

Una illustrazione video con valutazione e' yt , ho dovuto rallentare il video 0.75x poiche' parla troppo veloce.

openai/model-disproves-discrete-geometry-conjecture

wp/Unit_distance_graph

Opinione critica in un commento al video yt

Per quanto riguarda la confutazione della congettura di Erdős: sappiamo che la macchina è stata guidata verso direzioni di ricerca mai battute (i matematici che si erano dedicati alla congettura cercavano di dimostrare che fosse vera), e scoraggianti; quello che il gruppo di OpenAI ha fatto è stato far perseverare la macchina in quella direzione, finché non ha prodotto un'idea che sembrava corretta, e che comunque è stata formalizzata da esperti umani. Insomma, mi sembra molto generoso dire che il modello di OpenAI abbia risolto il problema, come se il prompt fosse stato semplicemente :"Lavora a questa congettura"; e la macchina avesse sputato fuori, dopo qualche tempo, un controesempio completo e formalmente ineccepibile. Inoltre, non credo ci sia bisogno di spiegare che OpenAI è in pesante conflitto di interessi, e che la sua narrazione dei fatti non può essere ascoltata senza un pizzico di spirito critico.

 

2026-06-05 yt Training Sand to Think: Artificial General Intelligence & Future of Physics

metodica spiegazione dei passato e della situazione attuale, bene e sintetica documentata, in cui si accenna al recente risultato matematico sulla Congettura di Erdos:  punti equidistanti tra loro.

2026-03-04Aletheia  yt 12:10 long

is a long horizon research agent bilt on top of Gemini 3 deep think.

oss: The capacity to learn from errors is so beautiful! but costly too!

https://deepmind.google/blog/accelerating-mathematical-and-scientific-discovery-with-gemini-deep-think/

2026-02-28 yt 1:11:53 - 1:15:00   3:07 

2025-03-27 yt Aletheia  2 minutes paper.

2025-09-15 Superhuman AI Mathematicians - Sanjeev Arora

(3:50 Spark Session, Heidelberg Laureate Forum)

new AI trained by current AI

es: GPT4 data for training GPT5

The dream of automating math

AI self-improvement, and why math is well suited for it

  1. Checking proof is efficiente (is in P polinomial time): se riesci a fare una dimostrazione, e' facile verificarla, esiste LEAN, proof assistant.
  2. The AI itself can generate very good question.

yt t=391 Emily Riehl — The future of mathematics | Math, Inc.

I mean formalization has completely changed my view of what mathematics is. ...

principalmente dovuta a usare come fondamenti della matematica la teoria dei tipi dipendenti piuttosto che la teoria degli insiemi.

AI matematica

2025-04-05 Goedel-Prover https://goedel-lm.github.io/

open-source automated formal proof generation

large language model (LLM), state-of-the-art (SOTA) performance

2025-10-01 arxiv Aristotle: IMO-level Automated Theorem Proving

  1. https://aristotle.harmonic.fun/   e' Aristotle
  2. yt Aristotle: IMO-level Automated Theorem Proving. AI generated.

Gauss, agent for autoformalization www.math.inc

A conversation with Terry Tao  interessante

rob: non so se questa startup sopravvivera'.

Approfondire sulle chat

2026-01-07 application of AI to Erdos problems

mathstodon/@tao

2024-5-6 PNT PrimeNumberTheorem, and beyond

leanprover.zulipchat.PrimeNumberTheorem/Fejér's theorem

  1. wp/Fejér's_theorem

Tsumura’s 554th problem

  1. 2025-10-06 nednex/two-notorious-math-problems-fall-to-llm-tsumuras-554th-solved-majority-optimality-disproved/
  2. 2025-10-05 facebook/gpt-5-pro-just-solved-the-math-problem-that-no-other-llm-could-solve-took-14-min

Answer to Yu Tsumura’s 554th problem:

Given xy² = y³x and yx² = x³y, derive x y^{2n} x⁻¹ = y^{3n}.

x y² x⁻¹ = y³  moltiplicando  membro a membro 

                   xy²x⁻¹ xy²x⁻¹  = y³ y³  sviluppando

x y⁴ x⁻¹ = y⁶   ripetendo il procedimanto

x y⁶ x⁻¹ = y⁹            yx⁶y⁻¹  = x⁹

 

For n=3: y⁹ = e.

Matching orders of y² ~ y³ ⇒ y = e.

Then x³ = x² ⇒ x = e.

Group is trivial.

 

The paper - https://arxiv.org/pdf/2508.03685
You can check from The reasoning traces summary : - https://chatgpt.com/.../68bc7446-ca74-8007-9646-955c4e7e6daa