^^Probabilita'.

 

Storia probabilità >>>

Wikipedia

  1. Probability interpretations
  2. Poisson_point_process
  3. Poisson_distribution
  4. Law_of_large_numbers
  5. Tree_diagram_(probability_theory) | Decision tree

Links

johndcook/statistical-rule-of-three

johndcook/reasons-to-use-bayesian-inference

 

 

Dirlo

  1. estrarre a caso
  2. la possibilita'-probabilita' di uno rispetto all'altro e' uguale

 

estrarre a caso

come misurare se l'estrazione e' "a caso" ?

come misurare il caso?

 

 

Eventi dipendenti/indipendenti

Probabilita condizionata

Teorema di Bayes

 

Sentita al telegiornale RAI   Probabilita'. Problema matematico su CoViD.

In Italia per il CoViD (circa il 9-1-2020)

In terapia intensiva (TI)

"i NV sono il doppio dei V (in terapia intensiva)".

Commento (cmt)

questa osservazione e' facilitata dai numeri particolari (che la servono un piatto d'argento: 2 e' il doppio di 1!, lo dice anche la pubbllicita').

Considerazione analoga non sarebbe stata fatta se i numeri in TI fossero stati

70% V, 30% NV, poiche' esprimerla sarebbe stato inusuale (non discuto qui le ragioni).

Il calcolo si puo' fare in piu' modi (ovviamente ugual risultato)

70%/30%   70/30    7/3    circa  2,33 = 233/100

"i NV sono 2,33 volte i V".

Per dirla coi numeri interi, piu' comprensibili per molti:

  1. se i vaccinati fossero 100, i non vaccinati sarebbero sarebbero 233
  2. ogni 100 vaccinati, 233 non vaccinati
  3. su 333, 100 vaccinati e 233 non vaccinati.
  4. ecc ...

 

Qualcuno potrebbe dire:

Qualcun altro potrebbe dire:

Quindi la vaccinazione diminuisce la % di V in TI da 80% a 33,,3%: la vaccinazione ha un effetti favorevole.

cmt: questo accade se

Le domande-risposte piu' rilevanti (in termini di probabilita')

  1. finiro' in TI ?
  2. come confrontare V e NV ?

Risposta1

probabilita' di finire in TI, che ha 2 risposte

  1. probabilita' di finire in TI se NV
  2. probabilita' di finire in TI se V

Coi dati qui disponibili non si possono calcolare queste 2 probabilita', pero' si puo' calcolare il loro rapporto, che e' la risposta2.

Il calcolo e' (dimostrato poi)

 

(66,6%/33,3%)*(80%/20%) = 2*4 = 8

 

un NonVaccinato ha una probabilita' 8 volte superiore di finire in TerapiaIntensiva rispetto ad un Vaccinato.

cmt: sembra in contrasto con:  "in TI c'e' solo il doppio di NV, e non 8 volte", conciliato da  "i NV sani sono 4 volte meno dei V".

Scomposizione in parti di un intero

18 intero
12 6 2 parti dell'intero

e in parti delle parti

18 intero
12 6 2 parti dell'intero
9 3 4 2 parti delle parti

Frazioni delle parti

18 intero
12  2/3 6   1/3 2 parti dell'intero
3/4 1/4 4   2/3 1/3 parti delle parti

NdR i numeri sono stati scelti in modo da avere numeri sempiici.

Diamo un nome

una buona denominazione semplifica la comprensione

I intero
A  A% B% 2 parti dell'intero
AA  AA% AB  AB% BA  BA% BB  BB% parti delle parti

Nel caso in esame

I intero
A 0,8

vaccinati

B 0,2

non vaccinati

2 parti dell'intero
AA

terapia

AB BA

terapia

BB parti delle parti

e  BA/AA=2

 

 

A

I

= 12

18

= 2

3

    AA

A

= 9

12

= 3

4

   
                         
BA

B

= 12

18

= 2

3

    AA

A

= 9

12

= 3

4

   
                         

 

   BA

B

     BA
B
* A
AA
  BA
AA
* A
B
  BA
AA
*    A

I

              

 =   =   = 
         
  AA

A

          B

I

           

 

Talk

 

cmt: Ho scelto una diversa denominazione

TIV   probabilita' di finire in TI se V

TINV probabilita' di finire in TI se NV

Coi dati qui disponibili non si possono calcolare queste 2 probabilita', pero' si puo' calcolare  TINV/TIV che e' la risposta2

 

TINV/TIV  =  (80%/20%)*(66,6%/33,3%) = 4*2 = 8

 

un NonVaccinato ha una probabilita' 8 volte superiore di finire in TerapiaIntensiva rispetto ad un Vaccinato.

 

dimostrazione:

TINV := NrTINV/NrNV

TIV := NrTIV/NrV

 

TINV/TIV  =  (NrTINV/NrNV) / (NrTIV/NrV)

=  (NrTINV/NrNV) * (NrV/NrTIV)

=  (NrV/NrNV) * (NrTINV/NrTIV)