johndcook/statistical-rule-of-three
johndcook/reasons-to-use-bayesian-inference
come misurare se l'estrazione e' "a caso" ?
come misurare il caso?
Eventi dipendenti/indipendenti
Probabilita condizionata
Teorema di Bayes
In Italia per il CoViD (circa il 9-1-2020)
In terapia intensiva (TI)
"i NV sono il doppio dei V (in terapia intensiva)".
questa osservazione e' facilitata dai numeri particolari (che la servono un piatto d'argento: 2 e' il doppio di 1!, lo dice anche la pubbllicita').
Considerazione analoga non sarebbe stata fatta se i numeri in TI fossero stati
70% V, 30% NV, poiche' esprimerla sarebbe stato inusuale (non discuto qui le ragioni).
Il calcolo si puo' fare in piu' modi (ovviamente ugual risultato)
70%/30% 70/30 7/3 circa 2,33 = 233/100
"i NV sono 2,33 volte i V".
Per dirla coi numeri interi, piu' comprensibili per molti:
Qualcuno potrebbe dire:
Qualcun altro potrebbe dire:
Quindi la vaccinazione diminuisce la % di V in TI da 80% a 33,,3%: la vaccinazione ha un effetti favorevole.
cmt: questo accade se
probabilita' di finire in TI, che ha 2 risposte
Coi dati qui disponibili non si possono calcolare queste 2 probabilita', pero' si puo' calcolare il loro rapporto, che e' la risposta2.
Il calcolo e' (dimostrato poi)
(66,6%/33,3%)*(80%/20%) = 2*4 = 8
un NonVaccinato ha una probabilita' 8 volte superiore di finire in TerapiaIntensiva rispetto ad un Vaccinato.
cmt: sembra in contrasto con: "in TI c'e' solo il doppio di NV, e non 8 volte", conciliato da "i NV sani sono 4 volte meno dei V".
18 | intero | |
12 | 6 | 2 parti dell'intero |
18 | intero | |||
12 | 6 | 2 parti dell'intero | ||
9 | 3 | 4 | 2 | parti delle parti |
Frazioni delle parti
18 | intero | |||
12 2/3 | 6 1/3 | 2 parti dell'intero | ||
9 3/4 | 3 1/4 | 4 2/3 | 2 1/3 | parti delle parti |
NdR i numeri sono stati scelti in modo da avere numeri sempiici.
una buona denominazione semplifica la comprensione
I | intero | |||
A A% | B B% | 2 parti dell'intero | ||
AA AA% | AB AB% | BA BA% | BB BB% | parti delle parti |
I | intero | |||
A 0,8 vaccinati |
B 0,2 non vaccinati |
2 parti dell'intero | ||
AA terapia |
AB | BA terapia |
BB | parti delle parti |
e BA/AA=2
A I |
= | 12 18 |
= | 2 3 |
AA A |
= | 9 12 |
= | 3 4 |
|||
BA B |
= | 12 18 |
= | 2 3 |
AA A |
= | 9 12 |
= | 3 4 |
|||
BA B |
BA B |
* | A AA |
BA AA |
* | A B |
BA AA |
* | A I |
|||||||||||||
= | = | = | ||||||||||||||||||||
AA A |
B I |
TIV probabilita' di finire in TI se V
TINV probabilita' di finire in TI se NV
Coi dati qui disponibili non si possono calcolare queste 2 probabilita', pero' si puo' calcolare TINV/TIV che e' la risposta2
TINV/TIV = (80%/20%)*(66,6%/33,3%) = 4*2 = 8
un NonVaccinato ha una probabilita' 8 volte superiore di finire in TerapiaIntensiva rispetto ad un Vaccinato.
dimostrazione:
TINV := NrTINV/NrNV
TIV := NrTIV/NrV
TINV/TIV = (NrTINV/NrNV) / (NrTIV/NrV)
= (NrTINV/NrNV) * (NrV/NrTIV)
= (NrV/NrNV) * (NrTINV/NrTIV)