^^Costruzioni elettriche semplici e complesse.

d: Fate esempi e cercate di generalizzare, proponendo criteri.

ESEMPI SEMPL/COMPL
es complesso: calcolatore; rete di distribuzione elettrica sul territorio.

CRITERI, CARATTERISTICHE SEMPL/COMPL
Tartaglia90: definisco il mio circuito semplice in quanto formato da 4 componenti: pila, pulsante, interruttore, lampadina.
i: la semplicita'/complessita' del circuito e' riconducibile alla semplicita'/complessita' dei componenti e delle connessioni.

IL PIU' SEMPLICE
Generatore, utilizzatore.
Circuito senza fili: pila collegata direttamente alla lampadina.

SEMPLICE/COMPLESSO RELATIVAMENTE UNO ALL'ALTRO
Il circuito di ..., in confronto ad altri piu' complessi, e' semplice.

RELATIVITA' d ELEMENTARE/COMPOSTO rispetto alla legge di s-composiz scelta.
Una legge di scomposizione deve essere sempre specificata per poter decidere su "elementare/composto".
Il circuito in esame: pila-interruttore-lampadina, e':
-  elementare poiche' non e'scomponibile secondo una legge di "funzionamento regolato", ossia non si puo' identificare piu' di un circuito semplice regolato (pila, lampadina, filo, interruttore) che lo componga
- al tempo stesso, pero', questo circuito non e' elementare poiche', ad es, e' scomponibile secondo una legge strutturale, ossia si possono ricavare gli elementi che lo compongono (pila, interruttore, filo).

===
doc: 2e94
d: come proseguire? cosa indagare?
x: circuiti piu' complessi
i: cosa intendi per circuiti piu' complessi?
x: piu' pile e lamp
i: cioe' ne fai una questione di quantita' di componenti?
y: forse x voleva dire che i circuiti piu' complessi sono quelli anche con gli interruttori

dida: la variabile "struttura collegamento" e' in secondo piano.
dida: qui ho avuto un bivio: approfondire-chiarire l'intervento, o proseguire spedito verso l'obiettivo di far emergere la variabile "collegamento"

i: riassumendo: semplice/complesso dipende da numero e tipo dei componenti. Da nient'altro?
sugg: Numero e tipo dei componenti individuano un circuito?

===
i: voglio mostrare come e' possibile formalizzare meglio le affermazioni fatte riguardo la dip di semplice/complesso da numero pile e lamp

  ^ Y=numero lamp
  +
5 +
4 + *  q punto indica un circuito con 2 pile e 4 lamp
3 +
2 +
1 +
0 ++++++++++++++++++++> X=numero pile
  0    5    10

qui sopra sono espresse graficamente:
- 2 variabili che entrano nella descriz complessita' reti 
- la loro combinazione-composizione

            +--------------+
            |   lampade    |
            +------+-------+
            |    1 |    >1 |
   +-p-+----+------+-------+
   | i |  1 |  1;1 |  1;>1 |
   | l +----+------+-------+
   | e | >1 | >1;1 | >1;>1 |
   + - +----+------+-------+

lg: discorsivamente possi dire: "piu'" al posto di ">1".

d: che relaz c'e' tra q dg e il prec?
r: q e' interpretabile come classificaz di casi del prec.

Per non annegare del mare della complessita' c'e' da domandarsi se vale la pena saltare dal caso piu' semplice: 1 pila 1 lamp, al caso generale e quindi piu' complesso: quantesivoglia pile e lamp. Forse conviene transitare per casi intermedi di semplicita'/complessita':
- 1 pila, quantesivoglia lamp
- 1 lamp, quantesivoglia pile.

Links

Semplice e complesso.