Sono state fatte 3 sequenze di dati, qui non riportate; e che hanno una buona
ripetibilita' (scolasticamente): differiscono tra loro per meno del 10%. Si e'
scelto di esporre qui quella che si adatta meglio alla legge ufficiale.
Cosa graficare? Si puo' brutalmente graficare la dipendenza sperimentale
misurata: il volume decresce in funzione della forza di compressione. Invece qui
si presenta un'elaborazione dei dati che tiene conto della teoria, che distingue
tra “pressione assoluta” e “pressione relativa” o sovra-pressione, rispetto
sempre alla pressione atmosferica. La forza di compressione che esercitiamo sul
pistone e' una sovraforza che si somma alla forza prodotta dalla pressione
atmosferica; la forza assoluta e' la loro somma.
Per stimare la forza fatta dalla pressione atmosferica sul pistone, ho dato
per buono
pV=NkT
pV=cost | T, N cost
che la legge-dipendenza tra volume e pressione assoluta sia di inversa
proporzionalita' (cosa che si autogiustifichera' alla fine, poiche' tale
risultera'). Secondo tale ipotesi, aggiungere una forza di compressione uguale a
quella esistente, dimezza il volume (poiche' raddoppia la forza assoluta).
Quindi la forza di compressione che dimezza il volume e' uguale alla forza
atmosferica. La conoscenza della forza atmosferica agente sul pistone, permette
di passare dalle forze e pressioni relative, alle forze e pressioni assolute. I
calcoli li ho fatti in primis sulla forza. Per passare alle pressioni occorre
misurare l'area della sezione del pistone (p=F/A), che conviene calc da volume e
altezza, A=V/h.
Altra correzione apportata ai dati e' la forza di attrito, che e' stata stimata
e sottratta alla forza misurata, per ottenere la forza effettivamente fatta sul
gas.